SEO対策は意味ない？SEOをやるべき会社・タイミングを解説！

2025/11/27

SEO対策は意味がないのではないか、SEO対策でアクセスを増やしても成果につながらないのではないか、費用対効果が良くないのでは、と考えている人も多いのではないでしょうか。

SEOは正しく取り組まなければ効果が出にくいですし、短期的な結果だけを求めてしまうと、「意味がない」と感じてしまう可能性があります。しかし、検索ニーズに沿ったコンテンツやサイト構造の改善を継続すれば、長期的な集客資産となり大きな成果を生み出します。

この記事では、SEO対策が意味ないと言われる理由や成果につながらないSEO対策の特徴を解説します。SEO対策のメリットややるべきかどうかの判断基準、意味のあるSEO対策を行える外注企業を選ぶポイントなどについても説明するので、SEOで成果を出したいという人は参考にしてください。

SEO対策は意味ないって本当？

SEO対策は意味がないと言われることがありますが、これは本当なのでしょうか。

SEO対策で成果が出ない場合がある

SEO対策は意味がないと言われるのは、SEO対策を行っても成果が出ない場合があるからです。費用をかけてSEO対策を行っても、キーワードの選定やコンテンツ設計が適切でなければ検索順位が上がらず、アクセス数や問い合わせ増加につながらないということになってしまいます。

さらに、SEOは即効性のある広告とは違い、効果が出るまでに数ヶ月以上かかるケースがあるので、成果が出る前に途中で施策を止めてしまう企業も少なくありません。その結果、「SEOは意味がない」「やってもムダ」という印象だけが残ってしまうのです。

しかし、これらはSEOそのものの問題ではなく、取り組み方の問題です。正しい設計と継続的な改善が行われていなければ、どんな施策でも成果を出せないでしょう。

SEO対策は成果を生み出す可能性がある

一方で、SEO対策は正しく取り組めば大きな成果を生み出す可能性があります。ユーザーの検索意図に合ったコンテンツを提供し、競合が打ち出せていない価値を示すことができれば、検索経由で高い確度の見込み顧客を獲得できるのです。

検索から訪れるユーザーは、何らかの課題やニーズを持って情報を探している”顕在層”であることが多く、購買や問い合わせなどのコンバージョンにつながりやすいという特徴があります。また、一度上位表示できれば継続的な流入が見込めるため、SEOは長期的な集客資産として有効です。

つまり、SEOが意味ないと言われるのは誤解であり、実際には正しく戦略立てて取り組むことで大きな成果を生み出すマーケティング施策のひとつと言えるのです。

SEOが意味がないと判断される場合5つ

SEOには意味がないと言われてしまう背景には、いくつか共通するパターンがあります。これらのポイントを理解しておくことで誤った判断を避け、効果的なSEO施策を立てられるようになるでしょう。ここでは、SEOは意味がないと判断されがちな5つのケースを紹介します。

短期間で成果が出ない場合

SEOが意味がないと判断される理由のひとつは、短期間では成果が見えにくい場合が多いためです。

SEOは検索エンジンからの評価が蓄積されることで効果が現れる仕組みのため、施策を始めてから成果が出るまでに時間がかかります。SEOで成果を得るためには、多くのコンテンツを作らなくてはなりませんし、サイト全体の品質を高める内部対策や検索意図を満たすための改善も継続的に行う必要があります。そのため、十分なコンテンツ数やサイト評価が整う前の段階ではアクセスが増えにくいのです。

そのため、短期的な視点で施策を判断してしまうと、「効果がない」「意味がない」と誤解されてしまう場合があるのです。

費用が見合わないと思われる

SEOが意味がないと言われてしまう背景として、費用対効果が見合っていないと判断されるケースもあります。SEOは広告のように即効性がある施策ではなく、成果が出るまでに数カ月から1年以上かかることも珍しくありません。そのため、外注費やツール費などのコストをかけていても短期間では効果が見えにくく、投資に対するリターンが分かりにくい傾向があります。

また、SEOはコンテンツ制作やサイトの改善など定期的な作業が必要なため、継続的なコストが発生します。こうした費用に対して明確な成果が確認できないと、費用をかけても意味がないと判断されてしまうでしょう。

SEOよりも有効な施策がある場合

SEOが意味がないと判断されるケースのひとつに、「他の施策のほうが効果的だ」と判断される場合があります。ビジネスの状況や目標によっては、必ずしもSEOが最適ではないことがあります。

たとえば、短期間で集客したい場合にはリスティング広告やSNS広告など、即効性のある施策のほうが有効でしょう。また、ターゲット層によってはSNSや動画マーケティングの方が効果を発揮しやすいケースもあります。若年層向けの商品・サービスの場合、検索よりもSNSで情報収集する傾向が強いため、SEOだけに力を入れても十分な効果が得られないことがあります。

このように、状況によってはSEOよりも即効性や相性の良い施策が存在するため、相対的に「SEOは意味がない」と判断されることがあるのです。大切なのは自社の目的・ターゲット・リソースに応じて最適な施策を選ぶことです。

成約につながらない場合がある

SEO対策を行うことでアクセス数が増えたとしても、成約につながらない場合には意味がないと判断されてしまう可能性があります。

SEOでアクセスが集まっていても成約につながらない主な理由としては、集客しているキーワードとターゲットユーザーのニーズが一致していないケースが挙げられます。検索ボリュームの大きい一般的なキーワードで上位表示できてアクセス数を大きく増やしたとしても、購入意欲の低いユーザーが多ければ成果には結びつきません。

このように、アクセス増加＝成約率向上ではないため、アクセスの質や導線設計を見直し、SEOと合わせて成約率改善にも取り組むことが重要です。

競合がSEO対策に注力している

競合企業が強力なSEO対策を行っている場合にも、SEO施策をしても意味がないと判断されてしまうことがあります。

競合が積極的にSEOに取り組んでいる市場では、検索上位を獲得するためのハードルが高くなります。特に、大手企業や専門メディアが長年にわたってコンテンツを蓄積し、高いドメイン評価を持っている場合、新規サイトや小規模な企業が同じキーワードで戦うのは簡単ではありません。そのため、思うように順位が上がらず、どれだけ取り組んでも意味がないと感じられてしまう可能性があります。

また、競合が豊富なリソースを投入して高品質な記事を量産していたり、専門家監修のコンテンツや独自調査データを活用していたりする場合なども、検索エンジンからの評価でも差がつきやすくなります。結果として、「SEO施策をしても成果が得られない」「意味がない」と判断されてしまうのです。

意味がないSEO施策の特徴

SEO対策は意味がないと思われる場合がありますが、その原因はSEOの施策であることも多いです。このような施策を行ってしまうと、SEOによる効果が得られないということになってしまいますし、かけた費用が無駄になってしまうので注意しましょう。ここでは、『「SEOで陥りがちな失敗と教訓」に関する調査』をもとに、失敗の主な原因となるポイントを解説します。

成果につながらないキーワードでの対策

上の調査を見ると、「ターゲットキーワードの選定ミス」がSEOの失敗原因の多くを占めています。SEOでは、どのようなキーワードでターゲットユーザーの検索結果に表示させるかが重要であり、ここを誤るといくらコンテンツを作成してもユーザーに見てもらえないということになってしまいます。

よくある失敗としては、「検索ボリュームが多いから」「競合が狙っているから」という理由だけでキーワードを選んでしまうケースがあります。しかし、そのキーワードで検索するユーザーが自社の見込み客でなければ、アクセスが増えても問い合わせや購買にはつながりにくくなります。また、ユーザーの検索意図とコンテンツが合っていないキーワードを選んでしまうと、上位表示できても離脱が増え、SEO効果はほとんど得られないでしょう。

成果につながるSEOを実施するためには、「自社の商品・サービスに興味を持つユーザーが検索するキーワードか」「「検索意図に対して最適なコンテンツを用意できるか」「上位表示可能性があるか」「競合性が低いキーワードか」などの視点からキーワードを選定しなくてはなりません。

技術的な最適化の不足

SEOではコンテンツの質が重要である一方、技術的な最適化（テクニカルSEO）が不十分だと、どれだけ良いコンテンツを作っても検索エンジンに正しく評価してもらえず、成果が出ないということになってしまいます。上の調査でも、サイトの技術的問題を放置していることが失敗の大きな要因として挙げられています。

よくある技術的な問題としては、以下のようなものがあります。

ページの表示速度が遅い
内部リンクの構造が悪い
URLの乱雑な構造や重複ページの放置
モバイルでの最適化ができていない
メタタグの欠如や重複
クローラビリティの低さ

これらの問題は、ユーザーの利便性を損なうだけでなく、検索エンジンがページ内容を適切に理解できない原因にもなります。その結果、どれだけコンテンツを充実させても検索順位は上がらず、SEOは意味がないと感じてしまう状況になりかねません。

低品質なコンテンツ

SEOで成果が出ない大きな原因のひとつが、ユーザーにとって価値の低い低品質なコンテンツを量産してしまうことです。検索エンジンは近年、コンテンツの質をより重視するようになっており、信頼性の低い情報や、他サイトの内容を寄せ集めただけの記事では上位表示が難しくなっています。

特に、専門性・権威性・信頼性（E-E-A-T）が求められる領域では、実績や根拠が示されていない情報はユーザーからも検索エンジンからも高く評価されにくくなります。さらに、検索意図を理解しないまま記事を作成してしまうと、ユーザーが本当に知りたい情報にたどり着けず、滞在時間の減少や高い離脱率につながり、結果としてSEOの効果が出なくなってしまいます。

自作自演リンク

被リンクはSEOにおいて重要な評価指標のひとつですが、自社で管理する複数のサイトや無関係なブログ、被リンク業者などからリンクを張るなど、検索順位を上げる目的で意図的に作られた「自作自演リンク」は逆効果になる可能性があります。

検索エンジンは、不自然なリンクパターンや急激なリンク増加を検知する精度を高めており、リンク操作と判断された場合、評価の無効化や順位低下、最悪の場合はペナルティを受けるリスクがあります。

また、リンクは関連するジャンルやテーマのサイトから獲得してこそ価値があります。自社と関係のない分野からのリンクや、低品質なサイトから大量に貼られたリンクは、検索エンジンにとって評価の対象になりにくく、むしろ不自然と判断される可能性があります。そのため、仮に一時的に順位が上がったとしても、長期的なSEO効果にはつながりません。

キーワードの詰め込み

SEOを意識するあまり、本文や見出し、メタディスクリプションに不自然なほどキーワードを多用してしまう「キーワードの詰め込み（キーワードスタッフィング）」も、意味がないどころか逆効果になる施策です。現在の検索エンジンは文章の自然さやユーザー体験を重視しており、不自然なキーワード使用を検知すると評価を下げる可能性があります。

また、キーワードを無理に入れ込むと文章が読みづらくなり、ユーザーが離脱しやすくなるため、コンテンツとしての価値も低下します。さらに、検索意図に沿っていないキーワードを多用した場合、上位表示できたとしても求めるユーザーに届かず、成果につながらないでしょう。

AIだけに頼ったコンテンツ

AIだけで作成したコンテンツというのも、SEO施策で成果が得られない原因になりえます。AIは膨大な情報をもとに文章を生成できますが、内容が一般論にとどまりやすく、独自性や専門性、深い洞察に欠ける可能性があります。また、情報の正確性が十分に担保されていない場合もあり、そのまま公開すると誤情報の拡散につながるリスクもあります。

さらに、検索エンジンはユーザーにとって価値のある一次情報や独自の視点を重視しており、AI生成文章を大量に公開するだけでは評価されにくくなっています。結果として、アクセスが集まらなかったり、ユーザーの滞在時間が短くなったりすることで、SEO効果が期待できない状況に陥ってしまうリスクがあるのです。

AIを利用する際には、AIと人間の知見を組み合わせることで、ユーザーにとって価値の高いコンテンツを提供することが重要です。

SEO対策にはメリットが多い

ここまでSEO対策を行っても意味がないとされる場合や、意味がないSEO施策について解説してきましたが、SEO対策は正しく行うことで様々なメリットを得ることができます。

長期的に安定した集客が見込める

SEO対策の大きなメリットのひとつは、長期的かつ安定した集客につながる点です。広告の場合、掲載を停止すると即座にアクセスが減少しますが、SEOで上位表示を獲得できれば、継続的に検索ユーザーからの流入が見込めます。特にニーズの変動が少ないキーワードや、専門性の高いテーマで評価を得られれば、半永久的に安定したアクセスを維持できる可能性があります。

また、検索ユーザーは自ら情報を探しているため、商品・サービスへの関心度が高く、問い合わせや購買につながりやすい点も特徴です。広告費をかけ続けなくても集客できるため、長期的なマーケティングコストの削減にもつながります。

継続的なコンテンツ改善やサイト運用は必要ですが、適切なSEO対策は企業にとって大きな資産となり、持続的なビジネスの成長を後押ししてくれるでしょう。

広告費を抑えて集客できる

SEO対策のもうひとつの大きなメリットは、広告費を抑えながら集客できる点です。リスティング広告やSNS広告は配信を続ける限り費用が発生しますが、SEOで上位表示を獲得できれば、追加の広告費をかけずとも検索エンジンからの流入が見込めます。これにより、顧客獲得単価（CPA）が時間の経過とともに下がっていき、コストを回収しやすくなるのも大きな利点です。

さらに、SEO経由の流入は、検索ユーザーが自ら情報を求めて訪れるため、広告経由よりも購買意欲や問い合わせ意欲が高い傾向があります。そのため、同じアクセス数でも成果につながりやすく、効率的な集客が可能です。

作成したコンテンツが資産になる

SEOで作成したコンテンツは、自社サイト上に蓄積される資産として活用できます。一方、広告などは他社媒体に依存するものであり、掲載を止めればアクセスも途絶え、自社の資産として残すことはできません。

SEOコンテンツは一度作成すれば長期的に検索ユーザーからの流入を生み出し、問い合わせや購買などの成果につなげることができます。費用をかけて作成したコンテンツを長期間にわたって有効活用でき、アクセスや成果を蓄積していくことで、マーケティング投資の価値を最大化できる点も大きなメリットです。

こうして蓄積されたSEOコンテンツは、自社にとって持続的な集客基盤となる「ストック型資産」として活用できます。

ユーザーの信頼獲得につながる

SEO対策を行うことは、ユーザーの信頼獲得につながります。SEO対策において作成したコンテンツは、検索ユーザーにとって有益で信頼できる情報源として認識されやすくなります。役立つ情報や正確なデータ、実績に基づく解説を提供することで、訪問者はサイトや企業自体に対する信頼感を持ちやすくなるでしょう。

さらに、継続的に価値ある情報を発信することで、ユーザーとの関係性が深まり、リピーターや長期的なファンの獲得にもつながります。信頼性の高いコンテンツは検索エンジンからの評価も向上させるため、上位表示の維持にも貢献します。このように、SEOコンテンツは集客だけでなく、企業ブランドの信頼構築にも大きく役立つのです。

競合との差別化に効果的

SEO対策は、競合他社との差別化にも大きく貢献します。同じ商品やサービスを提供していても、検索結果で上位に表示されている企業はユーザーから選ばれやすい存在になります。特に比較検討が行われやすい業界では、検索上位にあるだけでユーザーの第一候補として見られることが多く、競合よりも圧倒的に有利な状況を作ることができます。

また、SEOではユーザーのニーズに沿った情報提供が求められるため、競合よりも深い専門性や独自の視点を示すことで、自然と差別化されたコンテンツが蓄積されていきます。役立つ情報や実体験に基づく解説、事例紹介などを発信することで、「この分野ならこの企業」という専門性のイメージを強化することができるでしょう。

コンテンツの品質・情報量・ユーザー満足度で差をつけることで、検索結果だけでなく企業としてのブランド力向上にも寄与するでしょう。

SEO対策をやるべきかどうかの判断基準

SEO対策は、正しい方法で取り組み、適切なタイミングで実行しなければ成果につながらないということになってしまう可能性があります。では、自社にとってSEOが必要なのか、それとも別の施策を優先すべきなのかはどのように判断すればよいのでしょうか。ここでは、SEO対策を検討する際に押さえておくべきポイントについて解説します。

SEO実施基準チェック表

SEOを実施すべきかどうかを判断するには、さまざまな基準があります。まずは以下をクリアしているかを確認するのがよいでしょう。

チェック項目	判断ポイント
検索ニーズ	自社サービスに関連するキーワードに十分な検索ボリュームがあるか
ターゲットの検索行動	見込み客が検索エンジンを利用して情報収集する傾向があるか
収益化までの期間	SEOの成果が出るまで数ヶ月〜1年以上かかる点を許容できるか
集客施策のなかでの優先度	広告などの短期施策と比較し、SEOを中長期施策としてどの程度重視すべきか
競合の存在	競合サイトが強すぎないか、勝てるキーワード領域があるか
SEOに必要な予算	コンテンツ制作・改善に継続的な予算や工数を確保できるか
社内リソース	記事制作・分析・改善を継続できる担当者や体制が整っているか
サイトの成長余地	既存サイトの評価・コンテンツ量に改善の余地があるか

検索ニーズ、検索行動

SEO対策を行うべきか判断するうえでは、まず検索ニーズとユーザーの検索行動を正しく把握することが重要です。

どれだけ質の高いコンテンツを作成しても、ユーザーが検索しないキーワードを狙っていては流入は増えませんし、SEOによる成果を得ることが難しくなります。検索ニーズが十分にあるか、またターゲットが検索エンジンを利用して情報収集する行動をとっているかを把握することで、取り組むべきキーワードの優先度が明確になります。

このように「検索されているか」「検索で情報を探す層なのか」という2つの視点を確認することで、SEOの効果が出やすい分野かどうかを判断できます。

収益化までの期間

収益化までの期間を理解し、それを許容できるかはSEOを実施すべきかにおいて大事なポイントです。

SEOは検索エンジンからの評価が徐々に積み上がる累積効果型の施策であり、コンテンツ制作・内部改善・外部評価など複数のプロセスを経ないと安定した流入が生まれない可能性があります。そのため、成果が出るまでに数か月〜1年以上かかる場合が多く、短期的な売上回収を前提とする事業ではコスト回収が間に合わないリスクがあります。

ニッチなテーマの商材であればコンテンツ公開から数か月で流入を得られることもありますが、競合が強い商材では流入を獲得するまでに1年以上かかることもあり、投資額が大きくなります。そのため、SEOを始める前に「期待する収益化時期」を明確にし、それを社内で許容できるか、あるいは広告など短期施策と組み合わせられるかを判断基準にするのがよいでしょう。

集客施策のなかでの優先度

SEO対策を実施すべきかどうかは、他の集客施策のなかでどれほど優先度を置くかによって判断できます。

Web集客には広告やSNS運用、イベントなど即効性のある手法が存在します。こういった短期施策は予算を投下すれば瞬間的な流入を得られますが、継続しなければ成果が停止します。対してSEOはコンテンツやサイト評価が積み上がることで、広告費をかけずとも安定的な流入を獲得できるようになります。ですので、短期施策と中長期施策の役割を明確に分けたうえで、事業のステージに応じてSEOの優先度を設定することが重要です。

例えば、立ち上げ期で早急にリードや売上を確保したい場合は、広告やSNSキャンペーンによる即効性のある集客を優先し、その裏側でSEOの基礎となるコンテンツ制作やサイト構造の整備を進めるのが現実的でしょう。逆に、すでに一定の顧客接点があり、広告依存を減らして持続的な集客基盤を構築したいフェーズでは、SEOに十分なリソースを割くことで将来的な費用対効果を高められます。

競合

SEO対策を検討する際には、狙うキーワードに対してどれだけ強力な競合が存在するかを把握することが重要です。

検索上位に既に高品質なコンテンツを有する企業や、長年の運用歴でドメイン評価を蓄積しているサイトが存在する場合、新規参入したサイトが短期間で順位を上げるのは困難です。だからこそ、競合が強い領域に無策で挑むのではなく、自社が勝てるポジションを設計したうえでSEOを進める必要があります。

競合の強さを把握したうえで参入角度を調整することが、SEOの成果を最短で得るための重要なポイントなのです。

予算、リソース

SEO対策を行うべきかどうかは、必要な予算と運用に割けるリソースを確保できるかによって判断する必要があります。

SEOはコンテンツ制作、サイト内部改善、データ分析など複数の施策を継続的に実行する必要があり、単発で終わるものではありません。専門知識を持つ担当者やライター、デザイナー、開発者などの人材が関わる場合も多く、一定の投資を前提に運用しなければ成果が出にくい施策です。

一方、十分なリソースを確保できる場合、SEOは時間経過とともに費用対効果が改善し、広告費を削減しながら安定した流入を生み出す資産となります。SEO対策は継続投資に耐えられる予算と運用リソースを確保できる場合に取り組むのがよいでしょう。

サイトの余地

SEO対策を始める際には、まず自社サイトに改善の余地がどれほど残されているのかを把握することが重要です。仮にドメイン評価が低く、コンテンツ量も少ない状態であれば、構造改善や記事の追加だけでも大きな改善効果が見込めます。一方ですでに多くのコンテンツを公開しているにもかかわらず流入が伸びない場合は、品質不足や検索意図とのズレなど、根本的な見直しが求められます。

サイトに改善点が多い場合ほどSEO施策の効果は現れやすく、短期間で成果が出る可能性も高まります。逆に、成熟したサイトで改善余地が少ない場合は、大幅な順位上昇を狙うには難易度が高く、リライト戦略や新規領域への展開など、戦略的なSEOが必要になります。

SEOに取り組む際には、自社サイトにどれほど伸びしろがあるかを見極めることが、投資判断と優先順位の整理において欠かせない要素なのです。

意味のあるSEO対策を行える企業を選ぶポイント

SEO対策で成果を出すには、外部の専門会社に依頼するのがよいですが、どのような会社に依頼するのがよいのでしょうか。コストを意味のあるものにするためにも、外注先は厳選しなくてはなりません。ここでは、企業選びのポイントを解説します。

SEOを業務委託するメリットとは？委託先の見極め方と注意点も解説

実績があるか

SEO対策を外部に依頼する際は、実績があるかを必ず確認しましょう。実績が豊富な企業は、過去の案件を通じて検索エンジンの仕組みや業界ごとの特徴を深く理解しており、自社に最適化されたSEO戦略を提案できる可能性が高いからです。経験の蓄積があるほど、キーワード選定、コンテンツ改善、内部施策、外部施策など、多角的な視点で成果を出すSEO施策を行えます。

過去にどのような業界・キーワードで成果を上げてきたのか、検索順位の向上やアクセス増加、コンバージョン改善といった具体的な成果を確認しましょう。このような実績を確認することで、自社にとって効果のあるSEO対策を行える企業かどうかを見極められるはずです。

アルゴリズムを把握しているか

SEO対策を依頼する際には、検索エンジンのアルゴリズムを正しく理解している企業かどうかも重要な判断材料になります。検索アルゴリズムは日々アップデートされ、評価基準も継続的に変化しているため、その仕組みを理解している企業ほど最新の基準に沿った効果的な施策を実行できます。

そのため、企業を選ぶ際には、Googleのアルゴリズムがどのような方向に向かっているかを質問したり、最新のアップデートによる変化などを質問するのがよいでしょう。また、企業がどの程度情報発信を行っているかを見ることでも判断できます。例えば、ブログやSNS、セミナーなどで「最新のアップデートの考察」や「最近のSEOトレンド」などを発信している企業は、常に検索エンジンの動向を追い、知見を更新し続けていると考えられるでしょう。

ライティングノウハウがあるか

SEO対策を効果的に進めるためには、ライティングノウハウを持つ企業に依頼することが重要です。

検索エンジンはユーザーの疑問やニーズに正確に応えるコンテンツを高く評価するため、専門性と読みやすさを両立した文章を作成できる企業ほど上位表示につながる質の高いコンテンツを提供できます。具体的には、以下の点を確認するとよいでしょう。

SEOライティングの実績：上位表示した記事やアクセス増に貢献した記事のサンプルを提示してもらえるか
編集体制の有無：ライターだけでなく編集者・監修者が関わり、品質管理ができる体制があるか
E-E-A-Tを意識した制作ができるか
文章だけでなく、構成案作成・キーワードマッピング・企画立案などの能力があるか

自社のビジネスのヒアリングをしてくれるか

SEO対策を成功させるためには、依頼先が自社のビジネスを丁寧にヒアリングしてくれる企業を選ぶことが重要です。

SEO対策で成果を出すためには、依頼先の企業が自社のビジネスモデルや強み、ターゲット層を正しく理解していることが欠かせません。どれだけ高度なSEOノウハウを持っていたとしても、自社の実情と合っていない施策では期待した効果は得られないため、丁寧にヒアリングを行ってくれる企業を選ぶことが大事なのです。

特に、現在抱えている課題や過去に試した施策、競合の状況などを深く理解したうえで戦略を立ててくれる企業であれば、より実践的で効果の高いSEO施策につながります。表面的なキーワード選定だけでなく、ビジネスの目的や顧客の行動動線まで踏まえたサイト設計やコンテンツ制作を提案してくれるため、成果が出る確率が高まるでしょう。